ProAnimal Chile acusa al Gobierno de endosar responsabilidad a municipios y no al Ministerio de Salud para esterilización. 

La controversia entre los legisladores por dicha iniciativa -que deberá ser puesta a votación en sala de dicha cámara en los próximos días- ocurrió cuando el Gobierno envió una indicación sustitutiva al proyecto que permite la eutanasia para perros vagos que no han sido reclamados por sus dueños o que por enfermedad sean un peligro para salud pública.

Pero la pugna suscitada no sólo se circunscribe a los legisladores, sino a actores externos que se ven afectados.

Una de ellas es la organización ProAnimal, cuya representante, Patricia Cocas, expresa que la eutanasia es contraria al espíritu y la letra de la Ley 20.380, que se promulgó recién el 3 de octubre de 2009 en el Diario Oficial en pos de la protección.

“Hay un contrasentido absoluto entre el proyecto de ley sobre Tenencia Responsable de Perros y Mascotas que está en el Senado y la Ley General de Protección Animal ya en vigencia hace 17 días y que está por la protección de los animales”, acusa.

La joven argumenta que el Ejecutivo quiere rehuir su responsabilidad en el problema de la sobrepoblación de perros vagos al traspasar la facultad de exterminio canino a los municipios.

En la Comisión de Salud del Senado votaron a favor de la indicación del Gobierno, que incluye la eutanasia como último recurso, están el senador y presidente de la instancia, Mariano Ruiz-Esquide, y sus colegas Jorge Arancibia y Carlos Kuschel.

En contra, los senadores Guido Girardi y Carlos Ominami.

El presidente de la Comisión, Mariano Ruiz-Esquide, aclara: “No se trata de sacrificar por sacrificar, sino de abordar la problemática por etapas y responsabilidades”.

Es decir, el primer responsable son los dueños de los animales, que deben mantenerlos y alimentarlos y deberán responder ante la ley por su cuidado, lo que implica multas de no hacerlo.

En caso de abandono, los municipios dispondrán de caniles para recibir los canes a cargo de personal calificado (veterinarios), proceder a su cuidado, esperar por el retiro por sus dueños, proceder a la esterilización y como último recurso recurrir a su sacrificio en caso de enfermedad (rabia) o salud pública por mordeduras. “Sólo la última opción es la muerte del animal”, acota el legislador.

El proyecto de ley debe pasar a la sala del Senado para su votación final en los próximos días, dijo Ruiz-Esquide.

Para el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Claudio Arriagada, no hay drama en que los municipios tengan la responsabilidad de recoger a los perros vagos, siempre y cuando el Estado proporcione el financiamiento adecuado para contar con los caniles, los profesionales y los tratamientos veterinarios de rigor como son la esterilización o la eutanasia.

“Cinco municipios pueden reunirse y contar con una canil en una parcela fuera de la ciudad para tratar los animales. Todo debe estar financiado”.

POBLACIÓN

La población de perros se estima en 3,5 millones en el país, según datos del Senado.

Matar o no matar, esa es la cuestión

PATRICIA COCAS
ProAnimal

Está en contra del exterminio de animales y aclara que los municipios no dan abasto para recibir perros. “Se van a ver obligados a exterminar”, dijo.

Adelantó que el jueves a las 11 horas protestarán frente a La Moneda contra el Gobierno.

MARIANO RUIZ-ESQUIDE
Senador DC

Está a favor del proyecto del Ejecutivo y aclara que en la materia el primer responsable es el dueño del perro. De haber abandono de canes, “habrá varias etapas de cuidado del animal por el municipio. La última es el sacrificio. No es eliminar por eliminar”.

GUIDO GIRARDI
Senador PPD

Tiene confianza de que en sala del Senado la eutanasia será rechazada, medida por la cual él votó en contra antes, pese a que otras fuentes dicen que se abstuvo. “No soy partidario de que se sacrifiquen animales. Esperamos convencer a los senadores”.

CLAUDIO ARRIAGADA
Asociación de Municipios

El alcalde en lo personal está en contra de la eutanasia animal y se inclina por la esterilización. “Pero si nos pasan la responsabilidad de los perros vagos, tiene que ser con financiamiento total del Estado. De no ser así, no podemos”.

 Fuente: El Mercurio

Respecto del Movimiento por los Derechos Animales y la Política

Creemos en la necesidad de que el Movimiento por los Derechos Animales realice su accionar desvinculado de forma absoluta de cualquier tendencia política partidista y, por lo mismo, nos oponemos a la utilización de los temas relacionados con el maltrato animal y los derechos animales como bandera de lucha en campañas políticas partidistas, sea de la tendencia que sea.
Aceptarlo sería dar a entender que el origen del maltrato animal se encuentra en un sector político, mientras que la solución se encuentra en otro, lo que claramente no es cierto. Claramente la solución política a temas relacionados con los animales, cuando sea factible, debe venir de todos los sectores, apoyando, por nuestra parte, las mejores ideas en pro de los animales, sea cual sea su origen.

Es por ello que la Coalición por los Derechos Animales NO APOYA A NINGUN CANDIDATO en particular, ya sea azul, rojo, verde, rosa, o del color que sea, e instamos a todos los activistas a informarse respecto de estos temas con seriedad y sentido crítico: no nos dejemos engañar por quienes dicen que lo hacen por los animales, cuando solo buscan un poquito de poder para sí mismos.

Respecto de la Ley Sobre Protección Animal

El recién pasado 3 de Octubre, finalmente se publico en el Diario Oficial la Ley sobre Protección Animal – Ley n° 20.380 (http://www.leychile.cl/Navegar?idLey=20380), ley que estuvo más de una década en el Parlamento hasta poder ver la luz.

Frente a las diversas reacciones y expectativas que esta ley genera, en especial a si realmente esta ley significa más o menor protección para los animales, instamos a todos los activistas a comprender que esta ley es simplemente un paso, un punto de dónde empezar mejor que lo que había antes (que no era NADA), sobre el cual se hace imprescindible seguir trabajando por la defensa animal desde todos los frentes. Es evidente, además, que ninguna ley terminara por si sola con todos los males que aquejan a nuestros hermanos menores, por lo que es lógico, generar un mejor trabajo, cada vez más eficiente y profesional: no nos dejemos engañar con que una ley, unas cuantas hojas de papel, pueda reemplazar todo el accionar que los animales necesitan que nosotros despleguemos en su defensa.

Respecto del nuevo Proyecto de Ley en el Senado

El pasado 5 de Mayo, se ingreso en el Senado un proyecto de ley sobre responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos (N° Boletín 6499-11), iniciativa del Senador Guido Girardi y que está siendo conocido por la Comisión de Salud del Senado.

El grave problema, es que recientemente, el 13 de Octubre, se ingreso una Indicación Sustitutiva del Ejecutivo (Oficio n° 936-357), que busca, como su nombre lo indica, sustituir el proyecto inicial por un hibrido creado por el Ministerio de Salud, que mezcla razas peligrosas, tenencia responsable de animales, animales “vagos” y supuestas medidas de control para con estos últimos. Al leer este último proyecto de ley (especial atención a los artículos 10, 11 y 23 de la acción especial), aparte del enojo y ponerse los pelos de punta, la verdad es que da muchísima vergüenza comprender que la solución a la problemática de los animales abandonados es, principalmente, un problema de voluntad política por parte de individuos, que en base a mala fe y mediocridad, ocupan los altos cargos del poder generando políticas públicas ineficientes.

Lo bueno es que estamos a tiempo para detener esta ley, que de ser aprobada significaría la posible muerte de miles de animales abandonados, problemática frente a la cual, como queda demostrado con esta iniciativa del ejecutivo, el Gobierno y sus autoridades dan un paso al lado como organismos públicos entregando de forma descarada toda la responsabilidad a quienes trabajamos a diario por el bienestar de miles de animales sin hogar, y ofreciendo solo matanza tras matanza como su posible solución.

Te invitamos a leer el proyecto para que te formes una opinión: ingresa a www.senado.cl, en la sección de tramitación de proyectos, y en número de boletín ingresa “6499-11.” A continuación podrás ver detalles del proyecto de ley, y sus últimas modificaciones en la parte de tramitación que esta ordenada por fecha: con fecha 05/05/09 podrán leer el proyecto inicial del Senador Guirardi y con fecha 13/10/09 podrán leer el proyecto sustitutivo del ejecutivo. Al mismo tiempo, te invitamos a estar atentos a todas las actividades que vienen en relación a este tema en particular. RECUERDA que para los animales solo TU cuentas, así que no los defraudes!

Coordinación General Campaña No Más Animales Abandonados – CDA